Centrum Profilaktyki i Terapii Uzależnień (CPiTU). Od wielu miesięcy trwa planowa kontrola zespołu Komisji Rewizyjnej w tej placówce. Podczas sesji radny Jacek Markowski, przewodniczący Komisji Rewizyjnej, informował zebranych, że protokół pokontrolny nie mógł powstać w planowanym terminie, ponieważ członkowie zespołu sygnalizowali brak niezbędnych dokumentów z CPiTU.
Natomiast organizacje pozarządowe, które badały swego czasu sposób gospodarowania tzw. funduszem korkowym, miały problem z dotarciem do przejrzyście prezentowanych danych mówiących o sposobie wydatkowania środków.
Działalność związana z profilaktyką i przeciwdziałaniem uzależnieniom to bardzo trudny temat. Z jednej strony osoby, które decydują o programie działania na cały rok kalendarzowy, czyli radni, niekoniecznie rozumieją temat i problemy, z jakimi mierzą się wszystkie podmioty, zarówno publiczne, jak i niepubliczne.
Podział środków powinien wynikać z jasnego podziału kompetencji i zadań, które mogą wykonywać zarówno instytucje, jak i organizacje pozarządowe. Strona społeczna od lat o to zabiega, jednak napotyka na mur niechęci i niezrozumienia władz samorządowych i instytucji publicznych. Szkoda. Bo nijak się to ma do budowanego z takim mozołem społeczeństwa obywatelskiego, w którym ważna jest współpraca, partnerstwo, zaufanie. Ale jak widać, w naszych warunkach to wciąż zbyt idealistyczny świat.
Warto jednak, by druga strona, czyli ta, która zarządza naszymi środkami i w naszym imieniu sprawuje władzę, wiedziała, że nie wszyscy godzą się na takie postępowanie i traktowanie. Że obywatele mają prawo nie tylko do do wyrażania własnego zdania, ale także do realizowania własnych dążeń i aspiracji, nie mówiąc już, że mogą również rozwiązywać własne problemy samodzielnie, korzystając ze wsparcia władz.
Źródło Sesja Rady 29 grudnia 2016 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz