Czy tak naprawdę to ... antypody?
.
Czy wiedza i nauka muszą być w opozycji do religii i wiary? Lubo odwrotnie czy religia i wiara „musi” kwestionować i interpretować wedle uznania te pierwsze?
A może to kwestia naszego niezrozumienia i nieogarniania pojęć? Bo gdy się temu tak naprawdę przyjrzeć, to w całym tym "geszefcie" nie ma zbytnich sprzeczności.
Zwolennicy obu obszarów pojmowania, myślenia - tak samo się często mylą, co i przeciwnicy. Tak naprawdę brak podstaw i realnych narzędzi poznania, by optować czy za jednym, czy to za drugim.
 |
| © BANWI |
Natomiast coraz bardziej wychodzi, że oba te obszary powinny z siebie umieć korzystać. A nam ... nie pozostawać powinno nic innego - jak przemodelować swoje myślenie … tylko. jak to bezboleśnie uczynić?!
Drugim aspektem z którym musimy się zmierzyć i co poniektórzy się mierzą, jest to, że nie jesteśmy w stanie stwierdzić jednoznacznie co i jak. Ponieważ na drodze stoi nasza zdolność percepcji i oglądu.
Coraz częściej pojawia się i ku temu się skłaniają – głośno mówiąc o czymś w rodzaju swoistej transcendencji. No oczywiście na antypodach takiego myślenia jest kreacjonizm, przekonanie, że Bóg dał człowiekowi władzę nad wszelkim stworzeniem, itp. A w istocie jakby nie patrzeć religia normuje, tworzy pewien schemat uproszczonego myślenia i hamuje wiele niechcianych przez społeczności i dla nich groźnych jako całości w konsekwencji zachowań, funkcjonowań.
W tym obszarze jak najbardziej widać szansę dla religii – bo np. "piąte – nie zabijaj" – ma szansę wyhamować zapędy stworzenia broni np. wybijającej całą ludzkość … Choć pewnie to śmiesznie brzmi i naiwnie – ale oddaje sens tego i pokazuje (w pewnym sensie) co, gdyby, nie było w każdej kulturze zasad, często powiązanych z religiami, światopoglądami, etc.
Społeczności w jakimś stopniu sobie radzą z nawiedzonymi naukowcami, chociaż trzeba przyznać, co i nie zawsze.
Z drugiej strony, religia i jakikolwiek kościół trzymający się dogmatów, nieaktualnych, często złych w konsekwencji - przestarzałych przekonań, nie ma szansy, by się jego poglądy utrzymały jako normy. Trudno jest być wiarygodnym i twierdzić, że ziemia jest płaska … kiedy latają sputniki i rakiety.
Jeśli to ostatnie – to wtedy nam biada. Niewiele się będziemy różnili od tych cywilizacji, które, jak wszystko na to wskazuje, upadły – a my mamy jedynie wyobrażenie o ich funkcjonowaniu – bo mierzymy naszą miarką, tą bardzo często nikłą wiedzę o nich.
A ona wydaje się zbyt tendencyjna, by pokusić się na obiektywizm.
Ale, to nie taki prosty temat. Postanowiliśmy wraz z przyjaciółmi i sympatykami blogu Lokalnej Gazety Obywatelskiej otworzyć kanał – o filozoficznych aspektach szeregu powyższych dywagacji, poszukiwań, porównań. Uznaliśmy, że warte jest przyglądnięcia się choćby na miarę naszych sił i możliwości, bo to temat godny uwagi i najprawdopodobniej mający swoje realne przełożenie na naszą przyszłość najbliższą.
No, może nawet dalszą, o ile takową mamy przed sobą i nie pokona nas to co małe, niewidoczne a groźne. I nie piszemy tu jedynie o mikrobach ale przede wszystkim o zrachowaniach ludzkich i takimż sposobie myślenia.
Z całą powagą i szczególną dozą prawdopodobieństwa nie będziemy tym myśleniu podobali się wielu widzącym ten świat inaczej. Być może – ale stawając wobec takiego szczególnego wyzwania, postanawiamy spróbować.
Może niektórzy z Szacownych czytających skłonią się ku naszym rozważaniom, rozwiną i podzielą się nimi – do czego zapraszamy.
Wkrótce podamy adres nowego klonu blogu Lokalnej Gazety Obywatelskiej - opowiadający i zbierający informację na ten temat.
Póki co - podajemy garstkę adresów internetowych z tej lubo podobnej tematyki - nieustannie zapraszając do dyskusji.
ABAH
źródła ilustracji; ilustracja główna © BANWI, pozostałe https://www.pngegg.com/pl, https://www.znak.com.pl/ksiazka/podroze-gulliwera-jonathan-swift-125272, https://pixabay.com/pl/photos
Wiedza a wiara
Autor: Wiesław Sztumski 2008-05-04
Prof. Wiesław Sztumski - Wobec wzrastającej laicyzacji Kościół katolicki stara sie zdezawuować światopogląd naukowy, krytykuje go i uznaje za absurdalny i utopię.
Relacja między wiedzą i wiarą jest częstym tematem rozważań filozofów, naukowców i teologów. Najczęściej jednak pod tymi pojęciami kryje się wiara religijna i wiedza naukowa.
Wiara i rozum – część pierwsza
Jest to bardzo klasyczny temat szczególnie aktualny w czasach nowożytnych. Od czasów oświecenia bardzo często głoszono tezę, że wiara zniknie wraz z postępem nauki. Do dzisiaj słyszy się tezę, że wiary nie da się pogodzić z rozumem, a nawet że jest z nim sprzeczna. Skąd taka opozycja?
A także dwie wypowiedzi profesora Krzysztofa Meissnera - dostępne w zasobach YouTube
Krzysztof Antoni Meissner – polski fizyk teoretyk, profesor doktor habilitowany nauk fizycznych, specjalista w zakresie teorii cząstek elementarnych. Wikipedia
Data i miejsce urodzenia: 1 września 1961 59 lat, Warszawa
Habilitacja: 28 kwietnia 1997; Uniwersytet Warszawski
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz