"Gdzie skutecznie szukać pomocy?" ... odsłona kolejna
Odtworzenie treści wygłoszonego w imieniu własnym przemówienia wygłoszonego w dniu 25.10.2017r. przed budynkiem Sądu Rejonowego w Malborku.
"Wszystkim, którzy odpowiedzieli na mój apel i tu są obecni ja z całego serca serdecznie dziękuję.
Dla tych moich przyjaciół i sympatyków, którzy nie byli na poprzednich manifestacjach to ja polecam odwiedzenie strony internetowej - trzeba „wklepać”Malbork Gazeta Obywatelska Bogumiła Skóra i można przeczytać tam o mojej życiowej tragedii ,wielkiej krzywdzie,która mnie dotknęła ze strony Prokuratora ,który w porozumieniu z biegłym z zakresu księgowości ,razem świadomie utajnili przestępstwo przywłaszczenia 2 milionów złotych przez trzy osoby zarządzające finansami spółki w, której ja byłam figurantem oraz wielkiej krzywdzie ,która dotknęła mnie ze strony Sędziego ,który wydał Wyrok nakazujący mi ( między innymi )zapłacić połowę z kwoty pieniędzy ukradzionych mi przez złodzieja na rzecz złodzieja.
No więc od ostatniej manifestacji mam pozytywną wiadomość mianowicie taką ,że dzięki Bogu ,który dał mi siłę do pisania wniosków do tut. Sądu to zapowiadana na dzień 10-go pazdziernika tego roku Licytacja Komornicza mojego samochodu została odwołana.
No, ale co to w zasadzie obchodzi przedstawicieli organów wymiaru sprawiedliwości.
Z przykrością stwierdzam fakt, że to bezspornie korupcja spowodowała ,że nie można odnalezć w osobie tego Prokuratora, tego biegłego i tego Sędziego zwykłego człowieka ,który okazałby zrozumienie i współczucie dla mnie z powodu tak wielkiej krzywdy jaka mnie dotknęła ze strony 3 osób ,które rozkradły majątek spółki, spółki w, której ja byłam przymusowym figurantem
Jednocześnie ten wyjątkowo uczciwy Sędzia ,skrupulatnie zapoznał się z dowodami z akt tego śledztwa i ustalił zgodnie ze stanem faktycznym, że powodem zadłużenia tej spółki była bezspornie chciwość wspólników.
Mając wsparcie w postaci tego Postanowienia ja zawiadomiłam Prokuraturę o popełnieniu wielu przestępstw przez tego biegłego z zakresu księgowości.
Następnie mając oparcie w postaci tego Postanowienia ja zawiadomiłam również Prokuraturę o popełnieniu wielu przestępstw przez tego Prokuratora.
Jeszcze raz chcę publicznie podziękować Sędziemu Sądu Rejonowego w Malborku Panu Andrzejowi Iwanowskiemu za rzetelne i uczciwe rozpatrzenie mojego Zażalenia ,ponieważ dzięki wydanemu przez niego obiektywnemu i zgodnego z prawem Postanowieniu to ten Prokurator musiał w końcu (po 5 latach) przekazać dokumentacje tej spółki do rozliczenia przez innych biegłych księgowych.
Wcześniej zupełnie bezskutecznie walczyłam od 2012 roku o rozliczenie księgowe tej spółki przez innego niż ten stronniczy biegły księgowy, czyli moja walka było to wnoszenie wielokrotnie-kilkadziesiąt razy wniosków do Prokuratury o powołanie innego biegłego, ale te moje wnioski to ten Prokurator wcześniej przemilczał, po prostu je ignorował.
A w jaki sposób ten biegły utajnił w opracowanej przez siebie Opinii wyprowadzenie 2 milionów zł. z majątku tej spółki? Aby dokładnie wyjaśnić w jaki sposób tego dokonał to ja użyję takiej metafory.
Załóżmy ,że jakiś inny biegły tym razem z zakresu antropologii ma ustalić to do jakiej rasy ludzkiej ja należę. A więc jeśli on będzie chciał w sposób stronniczy ustalić ,że ja należę do rasy czarnej to dokona tego z łatwością poprzez opisywanie na około tysiącu stronach Opinii nieistotnych dla ustalenia stanu faktycznego szczegółów mojej osobowości typu jaką wykonuję pracę,jakie mam hobby, jaką lubię muzykę, w jakim stylu się ubieram,ile ważę,ile mam dzieci, czy uprawiam sport,czy mam rodzeństwo,ilu mam przyjaciół i tak dalej i tak dalej na tysiącu stronach.
Jednak bez przerwy przemilczany w tej opinii byłby kolor mojej skóry i po stwierdzeniu biegłego, że ja lubię banany i jednocześnie nie lubię zimy to biegły ten ustala zupełnie bezkarnie, że ja jestem czarnej rasy i nic nie można w takiej sytuacji zrobić, bo posiada on dowolność interpretacji dowodów ,a w swojej opinii przemilczał on najistotniejszy fakt czyli kolor mojej skóry. To jest tylko metafora ,a w rzeczywistości to biegły z zakresu księgowości podobnie dokonał zmiany stanu faktycznego poprzez stronnicze rozmycie opracowanej dla tego śledztwa Opinii - czyli zamiast 10 stron Opinia ta posiada 800 stron.
Tylko wspomnę, że honorarium za tą Opinię, czyli (bagatela) przeszło dziesięć tysięcy zł. to my wszyscy( bo z naszych podatków) zapłaciliśmy za te przeszło 800 stron „lania wody”, czyli wyliczeń w ogóle nieistotnych dla ustaleń w tym śledztwie .Ponadto tych samych, powielonych rozliczeń już wcześniej wielokrotnie dokonanych przez kontrolujących tą spółkę pracowników Urzędu Skarbowego.
Najistotniejszy jest fakt , iż biegły ten przemilcza fakt ,że spółka ta posiadała milion złotych zysku co oznacza bezspornie ,że gdyby nieuczciwi wspólnicy zapłacili zobowiązania wobec wszystkich kontrahentów tej spółki to jeszcze zostałby im milion zł. zysku i niemożliwym jest ,aby jakaś faktura terminowa mogła pozostać niezapłacona.
No, i biegły ten przemilcza fakt,że jeśli w sytuacji imponująco dużego zysku jakaś faktura pozostała niezapłacona to oznacza bezspornie ,że pieniądze w kwocie wartości tej faktury też zostały bezspornie przywłaszczone przez nieuczciwych wspólników.
Jednak ten biegły w sposób bezczelny „leje wodę” w stylu cytuję :”przyczyny obiektywne, zewnętrzne-niezależne od wspólników skutkowały nieopłaceniem faktur terminowych.”
Przecież ten wniosek w ogóle nie zawiera sensu logicznego.
I z całym szacunkiem dla rasy czarnej to ja muszę w tym miejscu powiedzieć dosadnie: a ja jestem murzynem,b o tak ustalił biegły i koniec i kropka. Bo biegły zawsze ma rację, bo biegły jest alfą i omegą no i najważniejsze ma on dyspozycji dowolność interpretacji dowodów.
Ja się pytam: jakim prawem ten biegły w Opinii nie uściśla co to są w zasadzie te tajemnicze przyczyny obiektywne : czy jest to np. kosmiczna czarna dziura ,która pochłonęła bezpowrotnie 2 miliony zł. , a może to jest trąba powietrzna ,która porwała nie wiadomo gdzie 2 miliony zł. W moim przekonaniu to biegły ten nie pisałby takich bzdur w sposób, aż tak stronniczy ,gdyby nie miał poczucia zupełnej bezkarności.
I w moim przekonaniu konieczne jest wprowadzenie ustawy umożliwiającej ponoszenie odpowiedzialności prawnej za popełnione czyny karalne przez biegłych, Sędziów i Prokuratorów.
Niestety ten biegły czując się zupełnie bezkarny wielokrotnie wyciąga swoje ulubione wnioski ,które w ogóle nie zawierają sensownej treści w stylu :dwa miliony zł. zniknęło z tej spółki z przyczyn obiektywnych niezależnych od wspólników.
Oczywiście we wnioskach przemilcza ten fakt ,że łącznie zniknęło z tej spółki 2 miliony zł.,chociaż po wczytaniu się w treść opinii można tę kwotę zauważyć na kartach 800 -set stron Opinii.
Jednak wszystkie wnioski tego biegłego są wysnute wbrew dowodom i zaprzeczają one logicznemu myśleniu normalnego człowieka. Natomiast w trakcie przesłuchania tego biegłego było widoczne współdziałanie w ukrywaniu stanu faktycznego finansów tej spółki ,widoczna współpraca tego biegłego z tym Prokuratorem w utajnianiu przestępstwa.
Podczas przesłuchania ten biegły traktował mnie jako osobę nie potrafiącą w ogóle myśleć logicznie, bo ten biegły starał mi się usilnie udowodnić , że pieniądze w kwocie 800 tys. zł. pochodzące z przelewu bankowego dokonanego przez Urząd Skarbowy na konto tej spółki, czyli tak zwany zwrot z tytułu podatku VAT (z racji sprzedaży towaru dokonywanej na terenie Niemiec), biegły udowadniał mi usilnie ,że te pieniądze- te 800 tys. zł. to nie są pieniądze, no to czym w zasadzie są te pieniądze?
To co ja mam w to uwierzyć ,że te pieniądze nieuczciwi wspólnicy używali np. jako papier toaletowy? Ale nawet, gdyby używali oni te pieniądze jako papier toaletowy(no bo skoro biegły ustalił ,że te pieniądze to nie są to pieniądze) to przecież też muszą ponieść za ten czyn konsekwencje prawne, ponieważ nie zapłacili oni zobowiązań finansowych wobec kontrahentów tej spółki,czyli zwyczajnie ich okradli.
I z całym szacunkiem dla rasy czarnej to ja muszę w tym miejscu powiedzieć dosadnie : a ja jestem murzynem,bo tak ustalił biegły. I nie ma żadnej dyskusji ,ponieważ biegły jest nietykalny i stoi ponad prawem.
No i zawsze ten biegły może się tłumaczyć dowolnością interpretacji dowodów. I tu nasuwa się następujące pytanie: Czy rzeczywiście nie ma w ogóle żadnego ograniczenia tej dowolności interpretacji, czy przedstawiciele organów wymiaru sprawiedliwości mogą zupełnie bezkarnie popełniać przestępstwa dużego kalibru ,bo przecież stronniczość wydawanych Opinii i stronniczość wydawanych Wyroków często zupełnie niszczy życie uczciwych obywateli RP.
W tym miejscu chciałabym jeszcze raz publicznie podziękować Sędziemu Sądu Rejonowego w Malborku Panu Andrzejowi Iwanowskiemu , który zapoznał się z aktami tego śledztwa w sposób uczciwy i obiektywny i w wydanym Postanowieniu w roku 2016 zauważył on błędy w opracowanej przez biegłego z zakresu księgowości Opinii, po prostu zauważył on totalną stronniczość tego biegłego i zasugerował on powołanie innego biegłego księgowego dla tego śledztwa. O ile mniej byłoby cierpienia z powodu krzywdy jaką wyrządzają stronnicze Wyroki ,gdyby wszyscy Sędziowie i Prokuratorzy podchodziliby do decydowania o losach ludzkich w taki odpowiedzialny sposób jak to uczynił Sędzia tut. Sądu Pan Andrzej Iwanowski.
Jednak powołanie innego biegłego było dokonane z konieczności zrealizowania przez tego Prokuratora wytycznych zleconym przez Sąd i w wydanym przez tego Prokuratora Postanowieniu z 2016 roku ten Prokurator nakazał biegłym zajmować się całkowicie zbytecznymi rozliczeniami i ustaleniami no takie wytyczne wzięte bezpośrednio z kabaretu Olgi Lipińskiej.
Między innymi ten Prokurator nakazał biegłym ustalić dawno ustalone fakty, czyli jaka była kondycja finansowa tej spółki, a przecież tego nie trzeba ponownie ustalać, ponieważ zysk wynikający z PIT-36 ,oraz ze zwrotów podatku VAT ,zysk w tej spółce był imponujący, bo wynosił około milion złotych.
Ponadto ten Prokurator zlecił dokonanie przez biegłych ustalenia takiej bzdury :
czy fakt nieopłacenia przez wspólników faktur terminowych tej spółki wynikał z przyczyn obiektywnych ,niezależnych od wspólników.
Kto mi wytłumaczy czym są „przyczyny obiektywne,niezależne”???
Jakim prawem (za pensje otrzymywane z naszych podatków) ten Prokurator pisze dla biegłych zlecenie dokonania nie mających żadnego sensu, zupełnie bezsensownych wyliczeń. Jakim prawem? W moim przekonaniu to ten Prokurator pisze nielogiczne i stronnicze bzdury na mocy prawa zupełnej bezkarności.
Dodatkowo ten Prokurator zlecił dokonanie przez biegłych ponownie drobiazgowych rozliczeń księgowych przychodów i rozchodów, oraz drobiazgowych przewalutowań z euro na złotówki -a przecież ,aby spółka mogła rozliczyć się z budżetem państwa to na bieżąco rozliczenia te były dokładnie wykonane przez biuro rachunkowe , a potem wielokrotnie prawidłowość tych rozliczeń była sprawdzana przez różne kontrole z Urzędu Skarbowego.
A więc dlaczego ten Prokurator nakazał biegłym ponowne dokonanie tych zupełnie niepotrzebnych rozliczeń?
Są dwa powody :
-jednym z powodów jest dodatkowe rozmycie dowodów w tym śledztwie ,ponieważ do dnia dzisiejszego w żadnym z tysięcy stron w aktach z tego śledztwa nie zostało umieszczone najważniejsze pytanie : co w zasadzie stało się z dwoma milionami zł., które były w obrocie środkami finansowymi w tej spółce, a przecież zniknęły i jak to wyliczyła wynajęta przeze mnie doradca podatkowy Danuta Thomeyer to ostatnio te pieniądze były wypłacone z konta tej spółki przez trzy osoby zarządzające finansami w tej spółce, w kwotach dokładnie wyliczonych przez tą księgową, a mianowicie po około 700 tys. zł. przywłaszczonych przez każdą z tych 3 osób.
Jednak ten Prokurator przemilcza w ogóle fakt istnienia wcześniej 2 milionów zł. w obrocie finansami w tej spółce, bo jeśli się o tych 2 milionach w ogóle nie mówi ,no to nie trzeba w ogóle wyjaśniać gdzie obecnie są te 2 miliony zł.
- drugim powodem jest dążenie tego Prokuratora do przedawnienia ścigania w tym śledztwie, ścigania przestępstwa przywłaszczenia 2 milionów zł. przez wspólników ,które może zostać po 10 - ciu latach w świetle prawa RP umorzone z powodu przedawnienia ,ale gdyby prawo polskie stanowiło ,że przedawnienie takie jest po 100 latach to ten Prokurator do przejścia na emeryturę prowadziłby to śledztwo ,a potem przekazałby to śledztwo swojemu zaufanemu koledze, który przeciągał by to śledztwo w nieskończoność lub do mojej śmierci.
W moim przekonaniu to w polskich realiach w ogóle powinna być zniesiona całkowicie instytucja „przedawnienia” i wtedy z pewnością część tych spraw ,które posiadają bezsporne dowody byłaby rozpatrywana błyskawicznie.
Jestem tego pewna ,że najdłużej pół roku powinno trwać dochodzenie w sprawie przywłaszczenia 2 milionów zł. z pieniędzy należących do spółki przez 3 osoby zarządzające finansami tej spółki ,bo w aktach tego śledztwa są przecież bezsporne dowody ,które niestety celowo są pomijane przez tego Prokuratora.
W tym miejscu pozwolę sobie na małą podpowiedz dla Ministra Sprawiedliwości pana Zbigniewa Ziobro, iż w moim przekonaniu to zniesienie zupełne instytucji „przedawnienia” mogłoby być milowym krokiem w procesie uzdrawiania polskich organów wymiaru sprawiedliwości ,ponieważ niepewność Sędziego lub Prokuratora co do faktu ,iż przypuśćmy ,że za lat 30 ja ponownie zawiadomię Prokuraturę o popełnieniu tego przestępstwa przez te 3 osoby i wtedy ,gdy Prokurator ten będzie już na niezasłużonej emeryturce ,i jego koledzy Prokuratorzy będą na zasłużonej lub niezasłużonej emeryturze ,to wtedy będzie istniała realna szansa na ustalenia w tym śledztwie zgodne z prawem i zgodne ze stanem faktycznym.
A w sytuacji ustalenia przez organy ścigania ,że 2 miliony zł. należące do majątku tej spółki zniknęły po około 700tys.zł. w kieszeniach każdej z 3 osób zarządzających finansami tej spółki - ustalenia zakończonego prawomocnym Wyrokiem ,to oznaczałoby to,że automatycznie ten Prokurator musiałby w dalekiej przyszłości jednak ponieść odpowiedzialność prawną za swoje czyny karalne, czyli za stronniczość i brak ustaleń.
Natomiast w sytuacji ,gdy ten Prokurator dąży do przedawnienia tego śledztwa to zupełnie ignoruje on fakt ,iż już w roku 2013 księgowa Pani Danuta Thomeyer wyliczyła i ustaliła dokładnie ,że 2 miliony zł. należące do majątku tej spółki zniknęły po około 700tys.zł. w kieszeniach każdej z 3 osób zarządzających finansami tej spółki w ,której ja byłam przymusowym „figurantem”.
Chciałam wszystkich moich sympatyków poinformować ,że fakt o którym wcześniej wspominałam we wrześniowym przemówieniu ,że zgodnie z prawem moja Skarga na odmowę wyłączenia tego Prokuratora została przekazana do rozpatrzenia przez Sąd to był to jedynie błąd ,ponieważ pomimo ,iż już dostałam Zawiadomienie z Sądu na piśmie, że Skarga ta będzie rozpatrywana w dniu 27.09.2017r. to niestety dzień wcześniej otrzymałam telefonicznie wiadomość, że będzie ustalony inny nowy termin rozprawy.
Z przykrością i głębokim żalem stwierdzam ,że do dnia dzisiejszego nie otrzymałam Zawiadomienia o nowym terminie tej rozprawy, natomiast w to miejsce otrzymałam Pismo z Prokuratury informujące mnie ,iż już przekazana do tutejszego Sądu moja Skarga rzekomo nie może być przekazana do tut. Sądu na mocy tajemniczej ustawy. I to jest zdumiewające! ,że wcześniej już przekazana do Sądu moja Skarga jednak nie może być przekazana do Sądu.
W moim przekonaniu to tut. Prokuratura jest tzw. „Państwem w państwie” i w ogóle nie musi przestrzegać obowiązującego w RP prawa.
Przypuszczam, iż wcześniejszy fakt przekazania mojej Skargi zgodnie z obowiązującym w RP prawem do rozpatrzenia przez tut. Sąd mógł wynikać z nieobecności w pracy tego Prokuratora, czyli powodem działania chwilowo zgodnego z prawem tut. Prokuratury był jak przypuszczam sezon urlopowy , a niestety nie miała żadnego wpływu na przestrzeganie prawa przez tego Prokuratora ta nasza sierpniowa manifestacja. Przypomnę tylko ,że pomimo moich wielu wniosków, aby odsunąć tego Prokuratora od nadzoru nad tym śledztwem ,to niestety te moje wnioski są oddalane i od siedmiu lat ten sam Prokurator, który w moim przekonaniu bezspornie celowo utajnił przestępstwo przywłaszczenia tych 2 milionów złotych przez byłych wspólników to ten sam Prokurator nadal sprawuje nadzór nad tym śledztwem.
Ta manifestacja jest moim krzykiem rozpaczy i bezsilności.
Kto mi pomoże odsunąć tego Prokuratora od nadzoru nad tym śledztwem Prokuratora, który przecież świadomie utajnił przestępstwo przywłaszczenia 2 milionów złotych przez trzy osoby zarządzające finansami tej spółki.
W poprzednich moich przemówieniach opowiadałam w jaki sposób doszło do paranoicznej sytuacji ,że ja zostałam okradziona przez złodzieja z oszczędności całego życia, a Sąd mi nakazał zapłacić połowę z utraconych pieniędzy na rzecz złodzieja. Bardzo dziwny jest też ten fakt ,że Sąd w drugiej instancji w ogóle nie rozpatrzył mojej Apelacji i powtórzył wbrew prawu stronniczy Wyrok Sędziego z tut. Sądu.
No i łącznie przeszło 200 tys. zł. ja mam zapłacić do jutra czyli do 26.10.2017r. ,bo prawomocnym lecz wysoce stronniczym Wyrokiem Sądu to Sąd mi dał rok czasu na zapłatę połowy z ukradzionych mi pieniędzy na rzecz złodzieja.
A ja się pytam : Skąd ja wezmę taką kwotę w sytuacji okradzionej kobiety. Przecież ja w zasadzie ledwo wiążę koniec z końcem.
I jestem tego faktu ciekawa: czy złodziej będzie na tyle bezczelny ,że nada temu stronniczemu Wyrokowi klauzulę wykonalności u tut. Komornika. Rozmawiałam na ten temat z adwokatem ,który uspokoił mnie ,że za dług, którego nie jestem w stanie spłacić ,że nie zostanę pozbawiona wolności, a ten złodziej może się ustawić w kolejce z wierzycielami tej spółki.
A więc jeśli nałożony na mnie wbrew prawu RP Nakaz Zapłaty olbrzymiej kwoty pieniędzy na rzecz złodzieja nie pozbawi mnie wolności to o taktycznych posunięciach ,czyli wykonanych krokach prawnych przez tego złodzieja to ja opowiem na następnej manifestacji ,którą zaplanowałam na dzień 24.11.tego roku.
Powrócę do tematu beztroskiej „twórczości” tego biegłego księgowego przy opracowywaniu zafałszowanej Opinii, no więc w dniu 19.10.tego roku była rozpatrywana przez tut. Sąd moja Skarga na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie popełnienia wielu przestępstw przez tego biegłego w ramach opracowanej przez niego w sposób stronniczy Opinii.
Z przykrością muszę stwierdzić ,że Sędzia rozpatrujący moją Skargę był znudzony moimi zeznaniami tak jakby oglądał nudny spektakl teatralny ,a nie słuchał prawdziwej opowieści o krzywdzie jaka mnie dotknęła ze strony biegłego z zakresu księgowości ,który w porozumieniu z Prokuratorem zniszczył zupełnie moje życie poprzez utajnienie przestępstwa wyprowadzenia przez wspólników 2 milionów zł. z majątku spółki w ,której ja byłam przymusowym „figurantem”.
Zupełny brak empatii tego Sędziego wobec skrzywdzonej osoby jest takim syndromem „kamiennego serca” bardzo rozpowszechnionym wśród Sędziów i Prokuratorów ,bo ten Sędzia wychodzi z założenia ,że skoro jemu jest dobrze to co go obchodzi ,że inni są krzywdzeni (nawet przez niego) ,czyli zakłada ,że:
-to jest taaakie nudne no ,bo ten Sędzia nie otrzymał po raz kolejny „Obwieszczenia o licytacji jego samochodu” tylko to ja otrzymałam bezzasadnie takie obwieszczenie no to co tam go to obchodzi
-to jest taaakie nudne no ,bo ten Sędzia nie jest notorycznie budzony z rana przez Komorników Sądowych z całej Polski ,tylko to jedynie ja mam systematyczne odwiedziny w swoim domu Komorników Sądowych z całej Polski no to co tam go to obchodzi,
-to jest taaakie nudne no ,bo ten Sędzia nie ma swojego konta wraz z całą jego zawartością zajętego przez Komornika Sądowego,tylko to jedynie ja doświadczyłam takiego zajęcia Komorniczego no to co tam go to obchodzi,
-to jest taaakie nudne no ,bo ten Sędzia nie musiał na wezwanie Komornika Sądowego systematycznie wskazywać aktualny swój stan posiadania ruchomości i nieruchomości z ,których możliwe by było zaspokojenie przez licytację 30 -tu wierzycieli tej spółki no ,bo to jedynie ja od 2011roku muszę prowadzić taką korespondencję z Komornikiem Sądowym no to co tam go to obchodzi .W tym miejscu dodam ,iż niewskazanie swojego majątku Komornikowi Sądowemu w ciągu 7-miu dni od dnia otrzymania takiego komorniczego wezwania grozi otrzymaniem grzywny w kwocie 500 zł., ale przecież tego Sędziego to nie dotyczy no to co tam go to obchodzi,
-to jest taaakie nudne no ,bo ten Sędzia może spać spokojnie bo nie boi się on ,że jego dom bezzasadnie może zostać zlicytowany to tylko ja( będąc przecież uczciwym obywatelem RP) mogę bezzasadnie zostać osobą bezdomną, ale przecież tego Sędziego to nie dotyczy no to co tam go to obchodzi,
I ja mam tylko taką cichą nadzieję ,że wyrazne znudzenie tą sprawą ,taki zupełny brak zainteresowania tego Sędziego wynika jedynie z rutyny zawodowej -z takiego tzw. „gorszego dnia” ,a nie jest to wynik jakiejś stronniczości tego Sędziego.Wydanie Postanowienia w tej sprawie zostało ustalone na dzień 2-go listopada i ja o tym Wyroku Sądu poinformuję na następnej manifestacji ,którą zaplanowałam na dzień 24.11.tego roku.
Również na dzień 2-go listopada został ustalony termin wokandy w sprawie rozpatrywania przez tut. Sąd mojej skargi na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie wielu przestępstw popełnionych przez Prokuratora nadzorującego( zresztą nadal nadzorującego) to śledztwo. O wyniku tej wokandy poinformuję w listopadzie.
Wczoraj odebrałam też Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym,czyli bez mojej obecności na wokandzie ,wydane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku, które to Postanowienie wyrzuca moją osobę z wpisu na hipotece nieruchomości.
Niestety jeszcze nie jestem zupełnie pewna ,czy działo się to wbrew prawu ,bo jestem laikiem w zakresie prawa ,ale jeszcze dzisiaj skonsultuję z adwokatem treść tego Postanowienia pod względem zgodności z prawem i o tym również poinformuję na następnej manifestacji.
Kończąc mam nadzieję, że was nie zanudziłam , bo moje przemówienie składa się z 10 - ciu stron,natomiast przypomnę ,że Opinia tego biegłego z zakresu księgowości zawiera 800-set stron „lania wody” i za tę bezsensowną pisaninę biegły ten skasował jako honorarium przeszło 10 tys. zł. ,czyli my wszyscy z naszych podatków zapłaciliśmy za kłamstwa zawarte w tej Opinii 10 tys. zł.
Moi przyjaciele to, że tu jesteście jest świadectwem na to ,iż popieracie tę moją walkę,oraz ,że w pełni rozumiecie tę krzywdę,która mnie dotknęła ze strony biegłego i Prokuratora i ze strony Sędziego.
Muszę dodać ,że wasza obecność daje mi siłę do dalszej walki i to właśnie dzięki waszemu poparciu ja idę do przodu.
Kochani ja wszystkim, którzy tu są obecni i z cierpliwością mnie wysłuchali ja z całego serca serdecznie dziękuję.
Jednocześnie chciałam serdecznie zaprosić wszystkich kochanych moich przyjaciół na następną manifestację ,która wstępnie została zaplanowana na dzień 24.11.2017r.
Bogumiła Skóra
link do poprzednich artykułów w tej sprawie;
..popieram manifestację ( w imię sprawiedliwości i solidarności z osobami poszkodowanymi)...obiecuję być obecnym 24 XI 17. ...może jeszcze ktoś dołączy (za moją namową)...pozdrawiam..Stanisław Ptak..
OdpowiedzUsuń